חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משטרת ימ"ר חוף נ' סימנטוב

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חיפה
3028-02-14
10.2.2014
בפני :
אינאס סלאמה

- נגד -
:
משטרת ימ"ר חוף
:
גבריאל סימנטוב
החלטה

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב למשך 10 ימים, לאחר שיוחסו לו חשדות של שוד, סחיטה באיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

מדובר באירוע אשר הובא בפניי מוקדם יותר בעניינו של מעורב אחר בפרשה, לו מייחסת המבקשת מעורבות באותם מעשים כשמתשובות ב"כ המבקשת היום עולה כי מדובר בביצוע בצוותא כאשר בשלב זה אין חלוקה ברורה או לא הוטח חלוקה בפני המשיבים כולם.

הסנגור המלומד ביקש כי בית המשפט יאבחן את עניינו של המשיב כאן שכן ב"כ המבקשת מציין כי לא הוא מסר את המסר המהווה סחיטה וכי ככל שמתקיימות ראיות נוספות נגדו אין בשחרורו להביא לשיבוש הליכי חקירה או השפעה על אותם ראיות.

עיינתי שוב בחומר הראיות תוך התמקדות במשיב שלפניי ומצאתי שיש חשש סביר במשיב שלפניי שקושר אותו למעשים המיוחסים לו בנוגע לשני האירועים.

בשים לב לשלב בו מצוי התיק מדובר בחשד סביר אשר מקים בסיס לבקשה להארכת מעצר אך נשאלת השאלה האם יש להשוות בין תקופת המעצר של המעורב האחר לבין משיב זה שבפניי.

עיינתי בפעולות החקירה הנוספות שהמשטרה אמורה להמשיך ולבצע ולא ניתן להצביע על חלוקה כלשהי לגבי פעולות חקירה אלה שתבליט את חלקו של כל אחד מהמעורבים ואת החשד אשר עלול להביא לשיבוש מצידו של אותו מעורב.

פעולות החקירה הן רבות ונוגעות גם למעורב הנוכחי ולא מצאתי שיש מקום בשלב זה לעשות את ההבחנה המבוקשת שכן גם מהחומר החסוי שהונח בפניי לרבות מהתשובות בכתב של נציג המבקשת לא ניתן בשלב זה להצביע על חלקו של המשיב באופן שהצבעה כאמור תביא להחלטה שונה באשר למעמדו בביצוע או למעורבותו באירועים המיוחסים.

שקלתי אם ניתן למצוא חלופה אחרת ומתאימה, בשים לב למצוות המחוקק, אך שוכנעתי שבשים לב לחשדות, לנסיבות ומכלול הנתונים שהונחו בפניי, גם במסגרת הדיון הקודם לא ניתן למצוא חלופה כאמור שכן קיים חשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה והשפעה על עדים בכל חלופה שתוצע על ידי המשיב.

באשר למשך תקופת המעצר, גם כאן שוכנעתי כי יש לקצר את התקופה המבוקשת וכי אין להיעתר למלוא הימים. על מנת לאזן ולפקח על התקדמות החקירה אני נעתר חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 16/02/14 שעה 13:00.

גם כאן, בית המשפט שב ומציין שמאחר ומדובר בתיק שמלווה על ידי הפרקליטות ראוי כי במועד האמור תתבהר התמונה באופן יותר מפורש וניתן יהיה להשליך על שאלת המשך מעצרם של המעורבים היה ויוחלט להמשיך ולהחזיק אותם במעצר.

באם תסתיים החקירה קודם למועד הנ"ל ויוחלט לשחרר את המשיב, מוסמך קצין משטרה לעשות זאת בתחנה.

החלטה זו מהווה אסמכתא לכליאה.

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ד, 10/02/2014 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>